- VISTA FACHADA PRINCIPAL
REVISTA: Departamentos para San Isidro. (1963). El Arquitecto Peruano, 315-316-317, 50-52 - EDIFICIO 2 DE MAYO
EDIFICIO DOS DE MAYO - FOTO ACTUAL - VISTA DESDE GARAJE
REVISTA: Departamentos para San Isidro. (1963). El Arquitecto Peruano, 315-316-317, - VISTA ENTRADA
REVISTA: Departamentos para San Isidro. (1963). El Arquitecto Peruano, 315-316-317, - VISTA FACHADA
REVISTA: Departamentos para San Isidro. (1963). El Arquitecto Peruano, 315-316-317, 50-52 - VISTA DETALLE DE ESCALERA
REVISTA: Departamentos para San Isidro. (1963). El Arquitecto Peruano, 315-316-317, 50-52 - PLANTA PRIMER PISO
REVISTA: Departamentos para San Isidro. (1963). El Arquitecto Peruano, 315-316-317, 50-52 - PLANTA PISO TÍPICO
REVISTA: Departamentos para San Isidro. (1963). El Arquitecto Peruano, 315-316-317, 50-52
1963
“El frente noreste de la Avenida Dos de Mayo que ha sido urbanizado con bastante posterioridad al frente que le es opuesto, se ha caracterizado, sobre todo entre las cuadras 10 y 14, por la construcción de multifamiliares de primera calidad constructiva. Entre ellos resalta por su calidad y por sus proporciones éste que exhibimos cuyo autor es el arquitecto Arana Ríos. Ya lo habíamos mencionado en nuestro artículo "25 años de Arquitectura Multifamiliar" como un exponente destacado en este género, así como habíamos señalado su notable influencia Floridiana, tendencia que ha sido aplicada con acierto por el carácter de la Avenida.
Entre las virtudes predominantes que encontramos en esta realización están la proporción y la escala del edificio; el cálido ambiente de las terrazas; la limpieza y el acierto del planteamiento en “T” y sobre todo lo adecuado a la avenida y al sector de este tipo de solución. El ingreso ha sido señalado por un voladizo que se acusa francamente distinto en material y en calidad a la construcción sólida, señalando bien su objetivo y ayudando exteriormente a marcar la separación espacial que existe en virtud del planteamiento, dejando las dos zonas de garajes con una transparencia muy agradable hacia los jardines posteriores. El plano presenta criterios más discutibles, debido fundamentalmente a que se orientan los departamentos en tres direcciones diferentes; en cada departamento se da la misma orientación a los estares-comedores y a los dormitorios. Pensamos que más lógico hubiera sido adoptar una orientación o dos para todos los estares-comedores y otras tantas para todos los dormitorios, lo que habría podido lograrse sin perjuicio del partido. Sin embargo, la pulcritud con la que ha sido diseñado y ejecutado este multifamiliar arroja finalmente un saldo ampliamente favorable de acierto.”
Fuente: REVISTA: Departamentos para San Isidro. (1963). El Arquitecto Peruano, 315-316-317, 50-52
Destrucción parcial